周三，美联储3月会议纪要显示，官员们对4月是否加息存分歧，数位委员指出4月不该加息，因为这会让市场误以为美联储急于加息，拖累经济的因素只会缓慢消失，因此加息应谨慎。彭博称会议纪要表明4月加息概率很低，6月是可能的加息时点。

3月会议纪要显示，委员们认为阻碍美国经济增长的“逆风因素”只可能会缓慢地减弱，因此加息问题上应该谨慎。几位委员认为，如果4月加息的话可能会给市场传递出美联储急于加息的信号，这可能是不合适的。

不过另有一些与会者认为，美国经济强劲，因此如果经济数据符合预期，也就是说GDP能温和增长、劳动力市场保持强劲态势、通胀有望在中期升至2%，那么4月加息是合适的。

3月会议纪要称，如果未来经济表现超过官员们的预期，那么美联储可以立刻加息，因为加息空间仍然很大。然而，如果经济表现疲软，美联储则没有太多降息空间。这种“不对称性”，使得美联储决策应谨慎，应该等待更多信息，以评估经济表现如何，看未来如何做决策。

3月FOMC会议上，美联储维持利率在0.25~0.5%不变，讨论了美国经济的健康情况。尽管美国经济相对于全球经济表现得颇为强劲，但部分官员担心全球经济放缓会拖累美国，使得出口规模下降、企业减少投资。不过另有一些委员称美国经济抵抗能力强，接近充分就业，通胀也会回升。

美联储在3月会议上采取了与以往不太一样的政策思路：官员们对海外经济形势给予了更多的权重，正是由于对海外风险因素的担忧，使得美联储最终没有加息，并且将今年加息次数预期由12月会议时的四次降至两次。美联储主席耶伦在3月会议后的新闻发布会及之后公开讲话上都表示，美联储加息应谨慎，美国或许需以更慢的速度加息，才能抵消海外经济疲软的负面冲击。

许多美联储官员承认，全球经济和金融形势给美国经济前景带来下行风险。美联储要关注的不只是美国国内的经济数据，还包括海外经济和市场状况。

3月会议上，有两位委员认为美联储应该加息。其中一人是堪萨斯联储主席Esther George，她在那次会议上投了反对票。会议纪要未透露另外一名支持加息的官员名字。

彭博新闻社称，3月会议上美联储官员们讨论了4月加息的可能，不过目前看4月加息概率不大，这使得6月成为了可能的加息时点。委员们对4月加息的讨论，表明他们认为不一定需要在有美联储主席耶伦新闻发布会的会议上加息。

彭博称，许多发达经济体都陷入增长缓慢、通胀低迷、政策利率近零甚至负利率的情形中。尽管发达国家之间没有正式的政策合作，但美联储和其它央行在尽可能采取一致的步调，以提振经济。

有“美联储通讯社”之称的《华尔街日报》记者Jon Hilsenrath撰文称，从3月FOMC会议纪要上来看，美联储官员们倾向于在4月会议上不加息。